Februar 11, 2004
RDF - en standard - leve TopicMaps?
I går ble RDF en standard, eller en anbefaling som er det samme på W3C språk. Det er en stor dag for semantisk web-folket. Begivenheten er omtalt i eStandard-prosjektets nyhetstjeneste. Da jeg skrev saken, forsøkte jeg å repetere noe av forskjellen på RDF og TopicMaps (som alt er en ISO-standard). Da måtte jeg lese på nytt igjen Lars Marius Garshols artikkel Living with topic maps and RDF (2003). Artikkelen Topic maps, RDF, DAML, OIL: A comparison fra 2001 gav en grei oversikt over forskjeller og likheter mellom RDF og emnekart.
Konklusjonen her er at begge teknologier er til å leve med. Og det er jo bra, siden vi i Norge er i ferd med å satse en god del på emnekart-teknologi, f.eks. for å administrere nettsteder. Og vi har gått hardt inn for at læreplanene burde "digitaliseres" som emnekart.
I tillegg har det kommet opp forslag om å se på måter å uttrykke metadata etter LOM-standarden som emnekart. Men RDF-miljøet har klare motforestillinger: - Eftersom både W3C och huvuddelen av metadatacommunityn (som Dublin Core, LOM mm.) använder sig av RDF, kommer en Norsk Topic Maps-satsning bara att leda till att Norge isolerar sig. Det vore väldigt olyckligt. Speciellt med tanke på den utveckling som sker internationellt och som arbetar för att öka direktutbytet av läroinnehåll mellan olika providers."
Vedkommende som sier dette mener at metodikken og modelleringstankene bak emnekart bør bevares. Men det er ikke verdt besværet med å holde seg med en ekstra teknologi. I klarspråk, RDF holder. Emnekart i tillegg blir i meste laget.
Tja, denne må vi tenke litt på, tror jeg.
Posted by toreh at Februar 11, 2004 02:49 EM | TrackBackDet er dessverre en viss (etter min mening) unødvendig rivalisering mellom W3C og ISO når det gjelder IT-standardisering. Dette -- og den tilsynelatende likheten mellom RDF og Topic Maps -- fører helt naturlig til at noen stiller spørsmål om behovet for to standarder.
Jeg tror at begge to kommer til å bestå i overskuelig fremtid, av både tekniske og politiske årsaker. Dette behøver ikke å være noe som helst problem, så lenge vi kan få dem til å spille sammen ... og det kan vi, som arbeidet til Lars Marius viser. For eksempel kan den nyeste versjon av Ontopias emnekart-browser, Omnigator, både importere og eksportere RDF.
Det er bare folk som er dårlig informert eller som går med skylapper som setter RDF og Topic Maps opp mot hverandre. La oss heller jobbe for å få frem synergiene!
Posted by: Steve Pepper at Februar 13, 2004 06:19 EM