SFP

Dagsorden til møte 8. desember 2003
Utkast


Start > 081203

Innkalt: Bozena Rasmussen, Eli Wilhelmsen, Tord Høivik og Trond Minken. Anne K. Undlien og Vigdis Jacobsen har meldt forfall.

Saker

Innledning

  1. Dagsorden
  2. Referat fra forrige møte
  3. Oppsummering av ”lobby-kurs” (Drammen)

Saker

  1. Arbeidsgruppas mandat, sammensetning og framdriftsplan
  2. Søknad om å bli Spesialgruppe?
  3. Programmet i Molde
  4. Vårt vev-sted
  5. Folkebibliotekspolitikk
  6. Manifest?

Avslutning

  1. Kommende møter
  2. Andre møter

1. Om Arbeidsgruppens mandat, sammensetning og framdriftsplan

  1. Flere medlemmer?
  2. Flere konsulenter?
  3. Deltakelsen er forpliktende mht (skriftlige) bidrag og annet
  4. Utvikle politikk (= vilje/mål+strategi) og/ eller utrede (argumenter)? Hva er ”gitt”?
  5. Hva skal gruppa utarbeide? Ikke ferdige svar eller standpunkt til konkrete saker? Men stille de rette spørsmåla? ? Manifest
  6. Lansering av gruppa utad

2. Om Programmet i Molde

  1. Fredag 26. mars kl. 16.30 – 18.00 (Arr. 36)
  2. Plan for møtet i Molde og vegen dit
  3. Ingen beslutninger i Molde?
  4. Hva er behovene? Mål/ hensikt
  5. Drøfte type organ(isering):
    • Løst/ fast: nettverksforum – NBF/spesialgruppe
    • For hvem? SMB? Biblioteksjefer?
    • Representativitet eller aktivitet (forpliktende)?
    • Diskusjons og/eller handling? (X: lobby). Leverandør av premisser? Argumenter? Resultater?
    • Avgrensing mot og mulig samarbeid med andre organer
    • NBF/Hovedstyret
    • NBFs referansegruppe for litteraturpolitikk

3. Om vårt vev-sted

  1. Tord driver ”lukket” vevsted for intern kommunikasjon i gruppen
  2. Nettstedet knyttes til NBF, ABMU, NB, HiO/BIBIN eller et web-hotell?

4. Om Folkebibliotekspolitikk

Styringsdokumenter

  1. Vi analyserer og gir innspill til evt. høring
  2. Hvilke dokumenter?
  3. Statsbudsjettet
  4. Bibliotek/ kulturmeldingen

Politikkens elementer:

  1. Mål/Strategi/Tema/ Saker/ Markedsføring?

Nasjonalt plan – lokalt plan

  1. Allmenne forståelsesformer må settes i sammenheng med lokale forhold og erfaringer.

Tema/saker:

  1. ”Folkeopplysning”
  2. Innkjøpsordningen (ref. NBFs referansegruppe for litteraturpolitikk)
  3. Bokprisene (ref. NBFs referansegruppe for litteraturpolitikk)
  4. Bibliotekarkompetanse – utdanning – Forskrift (NB!)

Mål/ ideologi

  1. En drøfting av det ideologiske grunnlaget for folkebibliotekene er nødvendig som overbygning for mer praktisk politikk, herunder redefinering av formålet med folkebibliotekene, og bibliotekets samfunnsmessige rolle. Viktig å få med seg alle relevante politikk-områder.

”Omverdensanalyse”

  1. Videre må bibliotekene plasseres i en ”omverdensanalyse”, og ses i et scenarieperspektiv. Vi kan snakke om tre aspekter i analysen: ytre krefter, tid og empiri/ideologi.
  2. Det kan være nyttig å bringe inn eksterne synspunkter på bibliotekene, gjerne i en dialog. for eksempel innen ”ABM-fellesskapet”, med markedsførere etc.

Folkebibliotekets mulige politiske funksjoner (jf. Politikkområder)

  1. Arena for (faglig) samfunnsdebatt, x: byrom
  2. Arena for sosial trening og integrasjon
  3. Læringsarena (= supplement til skoleverket?)
  4. Formidlingskanal for ”offentlig informasjon”
  5. Virkemiddel for politiske mål (kampanjer, prosjekter)
    • mht. barn/ unges oppvekstvilkår, leselyst/ -trening
    • livslang læring (Kompåetansereformen)
    • formidling/ fremming av norskspråklig litteratur
  6. Arena for kulturelle opplevelser

Strategier (og arbeidsmåter?)

  1. Ulike (overordnete) strategier bør identifiseres
  2. Vi må komme ekstern evaluering i forkjøpet ved selv å bli dyktigere til å måle produktivitet og nytteverdi.
  3. Lokal lobbyvirksomhet (ref kurset)
  4. Lojalitet og sjølsensur, lov og rett. Lokale varianter? NBF press/ støtte?
  5. Krav til oss sjøl: ”frampå”, ”Bedre å be om tilgivelse enn tillatelse”?
  6. Skolering

Utkast til standpunkt for Arbeidsgruppa

  1. Vi må bryte med forestillingen om at alle folkebibliotek kan og skal ”gjøre alt for alle”. Dette innebærer for så vidt et brudd med den tradisjonelle sosialdemokratiske tankegangen som også preger idealet om enhetsskolen osv.
  2. Vi må i stedet differensiere og spesialisere, for eksempel etter mønster av bibliotekene på Romerike (”kompetansebank”). Dette kan bety både et bredere perspektiv/ nedslagsfelt og samtidig faglig ”spissing”, for eksempel.
  3. Kulturfunksjonen: biblioteket som et lokalt kulturelt senter (jf. ABM) som bl.a. skal fremme lokal identitet og trekke alle slags besøkende til seg
  4. Informasjonsfunksjonen: formidling av informasjon (eks. helse) i samarbeid med sentrale parter
  5. Vi velger å se positivt på interkommunalt samarbeid.

5. Om Manifest

  1. Skal arbeidsgruppa utarbeide et manifest? Eller overlates til organet som evt. dannes etter Molde?
  2. Skal mobilisere uten å ekskludere, inkludere uten å miste brodden

Avslutning

Kommende møter

  1. Mandag 19., evt. 5. eller 12. januar 2004
  2. Møtested Gardermoen?
  3. Invitere: ???
  4. Alle deltakere forbereder seg skriftlig til møtene?

Andre møter, kurs etc

  1. Konferansen ”Økt samarbeid i et nytt biblioteklandskap” i Bergen 19.-20. januar 2004



Trond Minken - Vevmester - 2003/12/06