312

Dagsseminar
Deltakere
Evaluering

Forslag
Kalender
Kontrakt

Lenker
Levering
Nyhetsarkiv

Oppgavene
Pensumliste
Studieplan

Temaoversikt
Veiledning
Ubique

Organisering av referansetjenester
Forslag til oppgaver 2003


Evalueringsoppgaven (oppgave 1)

kan bestå i å

  • undersøke (kartlegge)
  • vurdere (skriftlig - på 2-5 sider)
  • og eventuelt presentere (muntlig)

et viktig referansevevsted eller -dokument, for eksempel:

Vevsteder og publikasjoner: USA

  1. VRD : struktur - konferanser (2 studenter)
  2. QuestionPoint (2-3 studenter)
  3. RUSA (2-3 studenter)
  4. Google answers (1-2 studenter)
  5. Richardson, John V. and Matthew L. Saxton (2002). Understanding reference transactions: Transforming an art into a science. New York: Academic press.

Vevsteder og publikasjoner: Norden

  1. Danmark: Spørg Naturvidenskaben
  2. Sverige: Fråga en ekspert
  3. Höglund, Anna-Lena (1997): Äntligen en riktig fråga. Linköping: Länsbibliotek Östergötland.
  4. Jansson, Britta-Lena (1996): Det här var svårt: referenstjänstens kvalitet vid folkbiblioteken. (Rapport från Statens kulturråd; 1996:3). Stockholm: Statens kulturråd.
  5. Norge: akademiske spørrekasser (Tords liste)
  6. Norge: pedagogiske spørrekasser (Tords liste)
  7. Norge: medisinske spørrekasser (Tords liste)

Analyseoppgaven (oppgave 2)

kan bestå i å

A. sammenlikne

  1. de nasjonale spørrekassene i Danmark - Sverige - Finland (3 studenter)
  2. ulike analoge referanseveier: skranke - telefon - fax/brev
  3. ulike digitale medier: e-post - chat - SMS
  4. analoge og digitale referansetjenester (krevende!)

B. prøve ut - med samme eller likeartede spørsmål

  1. en medisinsk og en bibliotekbasert spørrekasse
  2. en vitenskapelig og en bibliotekbasert spørrekasse
  3. en pedagogisk og en bibliotekbasert spørrekasse

C. gjøre en liten case studie av

  1. hvordan et folkebibliotek organiserer sin referansetjeneste
  2. hvordan et fagbibliotek organiserer sin referansetjeneste
  3. hvordan en opplysningstjeneste ved en annen type virksomhet (ikke bibliotek) er organisert

D. foreta en liten analyse av hvilke kategorier eller typer av spørsmål ("genre") som forekommer i en spørretjeneste med åpent arkiv - eller en tilsvarende analyse av svarene. For eksempel:

  1. referanse@nb.no - se NBs postlister
  2. Spørg Naturvidenskaben (DK)
  3. Stumpers-L (US)

Det finnes mange andre mulige temaer.

La fantaisie au pouvoir!, som det het i 1968 ... (mimre, mimre)

 

Regelverk


Start - Studieplan - Innhold - Undervisning - Seminar
- Studentarbeider - Pensum - Kontrakt - Lenker

Tord Høivik - 2003/11/30