Internasjonal forskningsrapport om karikaturstriden

<= /span>

Internasjonal forskningsrapport om karikaturstriden<= /span>

Førsteamanuensis Elisabeth Eide ved avdeling JBI er medredaktør og en av 14 forskere som har bidratt i en ny internasjonal forskningsrapport om karikaturstriden, utgitt på Projekt Verlag i Tysk= land.

Førsteamanuensis Elisabeth Eide var i Pakistan da karikaturstriden pågikk i fjor. Dette er det nå blitt bok a= v.

Rapporten presenteres i Helsinki torsdag= , og Eides bidrag er fra Pakistan, siden hun tilbrakte vårsemesteret d= er i fjor. Hovedfagsstudent i journalistikk Solveig Ste= ien har bidratt med kapitlet om pressedekning i Norge.

– Mitt kapittel heter ”Critique, Anger and Understanding”, i de tre or= dene prøver jeg å fange sentrale tendenser ved pressedekningen = av kontroversen i Pakistan, sier Eide. – Kritikken mot trykkingen av karikaturene var massiv, og i en periode ble enkelte demonstrasjoner voldelige og fem mennesker ble drept. Men de fleste pakistanere forholdt seg fredelig til begivenhetene, og i flere publikasjoner kom også forståelsen for tankestrømninger i Europa til syne. <= /o:p>

– En del kommentatorer så på trykkingen av karikaturene som en bevisst og planlagt provokasjon, og mange var snare= til å sette dem inn i en større, global kontekst, der manglende respekt for muslimer ble et sentralt element. I Pakistan er mediene svært opptatt av det som skjer i Midt-Østen/Palestina, i I= rak og Afghanistan. Daglig forekommer nyhetsoppslag om Guantanamo og andre eksempler på overgrep.

Vestlig dobbeltmoral

Eide sier at en annen side ved pressedekningen var påpekningen= av vestlig dobbeltmoral. Da holocaust-fornekteren David Irving ble dømt til fengselstr= aff i Østerrike, mente flere lederskribenter at det viste manglende europeisk konsistens når det gjelder ytringsfrihet. Hvorfor skulle han straffes når Jyllands-posten ikke en gang ble tiltalt for blasfemi?

– Den viktigste erfaringen min er likevel at dekningen var nyansert. I de engelskspråklige avisene kom både Fogh Rasmussen, Fleming Rose og andre danske skribenter til orde. Og en rekke kommentatorer pekte på de sekulære tradisjonene i Europa som årsaker til forskjellig praksis. Den pakistanske diasporaen ble også tillagt stor vekt. M= en ytterst få kommentatorer forsvarte åpent Jyllands-postens r= ett til å trykke karikaturene, og det var helst i de eksklusive engelskspråklige tidsskriftene.

Spennende tid i Pakistan

HiOs førsteamanuensis mener det v= ar veldig spennende å være norsk i Pakistan da karikaturstriden pågikk som verst. – Av diplomater og universitetsledelse ble jeg oppfordret til å være forsiktig, ikke tone (norsk) flag= g, men erfaringene viste at det var liten grunn til å følge d= isse rådene. Personlig opplevde jeg ikke noe ubehag, tvert om mø= ;tte jeg mange, både studenter og ”mannen i gata” som var svært ivrige etter å diskutere saken og som var åpne = for andre perspektiver enn de som dominerte i pakistansk offentlighet. Folk= sa gjerne ”Norway p= rinted!”, og det avspeiler en politisk tradisjon der en ikke er vant til å skille mellom stat og presse. Her ligger en del av kimen til at konflik= ten fikk de følgene den gjorde. Denne erfaringen understreker betydn= ingen av dialog.

Jobber videre med perspektivene

Eide mener arbeidet med rapporten har vært veldig læreri= kt. – I rapporten er veldig forskjellige land representert, som Canad= a, Egypt, Kina, Israel, USA og flere europeiske, men funnene viser at medi= enes dekning i Europa, ja, også i Norden, har vært svært u= lik.

– De perspektivene dette reiser vil vi i forskergruppen arbeide videre med. For min egen del er begrepsparet Orientalisme – oksidentalisme (henholdsvis vestlig framstilling = av ”Orienten”, og ”Orientens” framstilling av ”Vesten”) sentralt å løfte fram. Verden forton= er seg ulikt etter hvor en lever, og dekningen av denne striden demonstrer= er det tydelig. Samtidig viser historien om karikaturene hvordan en i utgangspunktet nasjonal begivenhet fikk omfattende globale følge= r, sier Eide.

Rapportserie om internasjonal journalistikk

Rapporten “Reading the Mohammed Cartoons Controversy” utgis i Tysklan= d. Ved siden av Eide er Risto Kunelius, Oliver Hahn og Roland Schroeder medredaktører. Rapporten er en del av serien ”The Working Papers in international Journalism”. Dette er en serie publikasjoner med nyere studier og rapporter fra forskergrupper om ulike prosjekter, og den vil bli utgitt ved en rekke institusjoner.

[Kari Aamli]

Vestlig dobbeltmoral

Spennende tid i Pakistan

Jobber videre med perspektivene

Rapportserie om internasjonal journalistikk

Les mer